Combat Mission: Fortress Italy video review

Altra video review di Jaguarusf per 8 outof8 stavolta di Fortress Italy

Review di Hannibal Rome and Carthage

Su la Gazette du Wargamer c'è una review/test di Hannibal Rome and Carthage il gioco Matrix Games.

http://www.wargamer.fr/test-de-hannibal-rome-and-carthage/

Parlo un po' di Storm of Spears

Ho finito il primo libro di quelli che avevo preso settimana scorsa alla Libreria Militare: http://warforgame.blogspot.it/2012/07/oggi-alla-libreria-militare-di-milano.html .

Storm of Spears è un libro di un accademico molto giovane (Australiano o Neozelandese non ricordo) ed è molto interessante anche se non esente da critiche specialmente nella seconda parte. Per chi non è addentro alla tematica illustro un po' l'argomento: la battaglia oplitica. Opliti erano chiamati i fanti delle città-stato greche, probabilmente tutti almeno una volta hanno visto le rappresentazioni del classico guerriero con scudo rotondo, lancia, elmo e armatura di bronzo: hoplon era appunto il termine che indicava l'equipaggiamento e aspis indicava la sua parte più importante, il grande scudo rotondo. Gli opliti combattevano schierati in falange, attenzione non la falange macedone che qualcuno si ricorderà dal film di Stone su Alessandro Magno, ma una formazione lineare, profonda spesso otto ranghi. Ebbene proprio la natura del combattimento tra falangi è stata negli ultimi anni oggetto di notevoli dispute tra due fazioni (a seguito del successo del libro di V.Hanson, Hoplites: The Classical Greek Battle Experience, in italiano L'arte occidentale della guerra. Descrizione di una battaglia nella Grecia classica ) di studiosi: da una parte ci sono gli Ortodossi, dall'altra i cosi detti Eretici.

Gli ortodossi affermano che lo scontro tra falangi avveniva attraverso un impatto a tutta velocità tra i soldati, che arrivati ad una data distanza (più tardi si iniziava meglio era perchè si manteneva una formazione più compatta) iniziavano una corsa brutale contro i nemici con la lancia in posizione abbassata; dopo il primo violento scontro, le formazioni si ricompattavano e comprimevano e le lance ancora integre venivano portate in posizione sovraspalla per poi passare ad uno gigantesco scontro di spinte collettive con gli scudi tipo rugby scrum, l'othismos fino a quando una delle due non cedeva e veniva messa in rotta.

Gli eretici affermano che il termine spinta nei testi greci è figurativo non fisico e che nessun testo greco o immagine pittorica descrive l'othismos . Lo scontro in realtà doveva essere più aperto con frequenti separazioni tra i combattenti che non potevano reggere più di pochi minuti di combattimento corpo a corpo prima di rifiatare. Una pressione di massa sulle file iniziali le avrebbe schiacciate ne sarebbero riusciti a muovere alcun che. 

Il mio parere sta più con gli eretici per motivi essenzialmente fisici descritti e perchè gli ortodossi basano le loro prove solo sulla terminologia il che mi pare davvero poco.

L'autore di Storm of Spears si piazza in una posizione a metà strada. La prima parte del libro fa un'analisi approfondita delle caratteristiche dell'armamento oplitico e di come e quanto poteva essere usato in battaglia, usando a suo supporto anche prove fisiche con reenactors per fare valutazione meccaniche e fisiologiche. In questa prima parte da delle conclusioni interessanti: arguisce che l'arma con posizione sovraspalla che si vede nelle raffigurazioni non rappresenta la lancia oplitica ma un giavellotto, si tratterebbe quindi di raffigurazioni di posizione belliche relativi a combattimenti dell'epos o comunque non all'interno della falange. L'unica posizione usabile nella falange con la lancia era quella sottobraccio (ne identifica due tipi). Tratta anche di come doveva essere la posizione del corpo dell'oplita in combattimento, di come era posizionato lo scudo, della durata dello scontro medio. La prima parte del libro è la più convincente.

Nella seconda parte tratta della falange in se, alla luce delle sue conclusioni nella prima parte; anzitutto esprime il suo convincimento che le classiche tre formazioni tradizionalmente associate con la falange macedone (formazioni aperta, normale e a muro di scudi) fossero già presenti nella falange oplitica e la superiorità delle spartani risiedesse proprio nella loro capacità, a seguito dell'addestramento, a muoversi al passo mantenendo il muro di scudi, mentre gli opliti delle altre città, non addestrati attaccavano di corsa in formazione larga\normale. Ovviamente una maggiore concentrazione di uomini e la protezione che garantiva il muro di scudi, dava una superiorità morale e fisica gli spartani. L'idea è molto interessante a conferma che l'autore ha delle ottime intuizioni

Poi esprime la sua idea che l'othismos come pressione di massa  fosse fisicamente impossibile: mentre nella maggior parte dei casi si tratta appunto di un uso figurativo del termine, in altri casi (casi dove, fa notare l'autore, non è citato l'uso della formazione a muro di scudi da parte di uno dei combattenti) l'uso descrive uno scontro fisico, ma non nel senso che gli danno gli ortodossi, bensì una pressione iniziale dovuta alla corsa rapida dell'opliti che si schiantavano uno contro l'altro e che comprimeva inizialmente la falange. Se, dopo lo scontro iniziale, nessuno aveva ancora la meglio, allora le linee di allargavano gradualmente tornando ad uno scontro a portata di lancia.

Questa per sommi capi (il libro è sicuramente più interessante e meglio esposto di così) è la teoria del libro. La parte più critica è appunto quest'ultima dell'othismos percepito in questo senso: più che una teoria sembra un modo di dar ragione a tutti; nonostante l'autore pensi fisicamente impossibile una pressione di massa, trova però realistico uno schianto di massa, perchè gli opliti in corsa non si potevano fermare per l'impeto e perchè altrimenti i compagni dietro gli sarebbero andati addosso. La cosa pare poco credibile, non stiamo parlando di rinoceronti ma di uomini che corrono verso uno scontro brutale, spesso e volentieri una delle due falangi si sfaldava prima del contatto, e ciò significa che gli opliti non solo potevano fermarsi ma anche scappare senza tema di venire travolti. L'effetto poi di sette file si schiantano una sopra l'altra doveva essere tutto meno che salutare. Infine nei testi l'othismos è spesso l'ultima fase dello scontro, dopo le lance e non il contrario. Insomma questa parte lascia comunque tutti gli interrogativi aperti.

Il libro è comunque ottimo e vale la pena di leggerlo se ve la cavate con l'inglese.

Video presentazione nuovi terreni di Histwar Les Grognards

Ier JMM ha mostrato un video di presentazione dei nuovi terreni per la versione 04. Il lavorone del suo nuovo collaboratore si vede eccome.

Call of Duty: Black Ops II Multiplayer Trailer

Come al solito tanta grafica, effettoni speciali, musica soft-metal: è bellissimo ma non è guerra.

Rilasciato piccolo hotfix per Fortress Italy

Qui il link per un picoclo hotfix rilasciato per Combat Mission Fortress Italy: http://www.battlefront.com/index.php?option=com_versions&Itemid=221#CM:%20Fortress%20Italy%20MAC%20OS%20X

Sono essenzialmente correzioni grafiche

Video review di Decisive Campaigns Case Blue

Video review di Jaguarusf uno degli articolisti di 8 out of 8 di Decisive Campaigns Case Blue

Nuova patch per Wargame European Escalation e annunciata una nuova DLC

E' stata rilasciata una nuova patch per Wargame European Escalation ecco il change log

- Fixing a rare bug preventing to complete the penultimate solo campaign's mission "Breakthrough". IMPORTANT: in order for the fix to be taken into account, you have to restart the mission from the start, not using a mid-game save.
- Fixing a bug that could freeze the game at the start of the last mission "WMD".
- Fixing a bug that ignored the changes in the audio settings after you restarted the game.
- Fixing a bug giving the French supply SA.330L Puma the ability to transport infantry.
- M151A2 MUTT disponibility increased from 4 to 8.
- M151A2 FAV disponibility decreased from 8 to 4.
- Graphic upgrades. Game engine's graphic performances improved on small configurations.
- Auto-setting improvements.

Nel frattempo è stata annunciata l'uscita di una terza DLC per il gioco sulla cui natura però non si sa ancora nulla.

Eugene ha anche affermato che alla Gamescom di quest'anno a Colonia ci sarà un grande annuncio su Wargame.

Campagna single player con il GCM mod

Ritorno sul GCM mod per Scourge of War. Oltre a generare una vera e propria vita divisionale per il multi, permette anche di generare delle campagna single player.Dal launcher del mod infatti è possibile creare una propria divisione single player e far generare dal sistema delle battaglie single che una volta giocate verranno caricate sul portale del GCM, registrando morti, feriti, dispersi e esperienza guadagnata, che verranno tenuti da conto per la battaglia successiva generata dopo. Insomma come già dicevo un gioco dentro il gioco.

Ecco il video della mia prima battaglia con il GCM campaign single:

Nuovo testing video con TOW3 WW2 mod

Ieri abbiamo fatto un altro scontro multi usando il mod WW2 per Theatre of War 3; stavolta si è trattato di una specie di stress test per verificare se reggeva con i mezzi per 8 giocatori. In effetti la connessione ha retto alla perfezione (anche se con il recorder attivo ho avuto problemi di performance perchè la CPU galoppava). Ci sono ancora alcuni problemi di grafica, ma nel complesso sembra ok.